小蜜蜂紫草膏被指存肝毒性 商家涉嫌夸大宣傳
新華網(wǎng)上海7月4日電(記者周蕊、周琳)被稱為“海淘圣品”的小蜜蜂紫草膏近日被指含有“有毒成分”，如果過(guò)量使用可能引發(fā)肝中毒。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“過(guò)量使用”并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)用語(yǔ)，離開(kāi)劑量去談毒性也不夠謹(jǐn)慎。專家認(rèn)為，小蜜蜂紫草膏的問(wèn)題不是其“不合格”，而是通過(guò)“海淘”這一渠道入境的所有商品，都因其未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫存有風(fēng)險(xiǎn)，且維權(quán)時(shí)難度較高，二者不可混為一談。
小蜜蜂紫草膏被指存在肝毒性
小蜜蜂紫草膏對(duì)很多熱衷于海淘母嬰用品的媽媽來(lái)說(shuō)并不陌生。這款被在不少海購(gòu)網(wǎng)上被稱為“海淘媽媽第一單必備產(chǎn)品”近日被指存在肝毒性，不適合嬰兒使用。
近日，有媒體報(bào)道稱，小蜜蜂紫草膏在美國(guó)其實(shí)是作為戶外用品使用，而非嬰幼兒護(hù)膚品，主要用于修復(fù)蚊蟲(chóng)叮咬、皮膚挫傷擦傷等，作用類似于國(guó)內(nèi)的“清涼油”。
報(bào)道同時(shí)引用北京和睦家醫(yī)院藥劑師冀連梅的觀點(diǎn)稱，“紫草膏里面的主要成分是紫草科植物，曾經(jīng)被作為口服補(bǔ)充劑被廣泛使用，但后來(lái)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)為該成分口服具有肝毒性，因而在美國(guó)市場(chǎng)上含有此成分的口服試劑被停產(chǎn)；而在法國(guó)，含有該成分的萬(wàn)用藥膏也不允許出售?！?/font>
報(bào)道一出，不少媽媽就直呼“再也不敢用了”。網(wǎng)友“Lamomolin”就說(shuō)，盡管小蜜蜂紫草膏止癢消腫效果好，但是看新聞?wù)f寶寶用會(huì)傷肝，不敢用了。
在淘寶網(wǎng)上，這款紫草膏產(chǎn)品的銷(xiāo)售頁(yè)面高達(dá)12000多個(gè)，不少頁(yè)面的銷(xiāo)售量高達(dá)數(shù)萬(wàn)。賣(mài)家往往都標(biāo)注稱這一產(chǎn)品“100%純天然”“痘印、創(chuàng)傷、蚊蟲(chóng)叮咬、腫塊無(wú)所不治”“可以安心用于小寶寶的萬(wàn)能藥膏”。
記者調(diào)查：紫草膏到底安不安全？
紫草到底是什么？小蜜蜂究竟有沒(méi)有毒？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一報(bào)道中的部分觀點(diǎn)有待商榷，以口服產(chǎn)品毒性談外用產(chǎn)品、不提含量只說(shuō)有毒的報(bào)道存在不科學(xué)之處。
網(wǎng)友“芭比姐姐”對(duì)報(bào)道提出了明確的質(zhì)疑：誰(shuí)告訴你小蜜蜂紫草膏是用來(lái)吃的？以“口服引起中毒”的噱頭來(lái)衡量一個(gè)外用產(chǎn)品未免太過(guò)夸張，拋開(kāi)劑量談危害全是耍流氓！
美國(guó)小蜜蜂臺(tái)灣地區(qū)的授權(quán)代理商平珩國(guó)際股份有限公司發(fā)布聲明稱，紫草作為保養(yǎng)品的常見(jiàn)配方，在臺(tái)灣、美國(guó)及歐盟都是許可的安全成分，小蜜蜂紫草膏在臺(tái)灣地區(qū)的包裝上已經(jīng)注明是外用產(chǎn)品，并非可以食用的內(nèi)服產(chǎn)品。
聲明同時(shí)引用從事化妝品研究與教育的臺(tái)灣專家張麗卿的觀點(diǎn)指出，紫草可能引起肝毒性的說(shuō)法，是建立在高濃度紫草的情況下才可能發(fā)生。“針對(duì)含有紫草的外用產(chǎn)品，目前沒(méi)有任何國(guó)家提出造成危害的報(bào)告?！?/font>
張麗卿表示，小蜜蜂紫草膏產(chǎn)品的主要成分標(biāo)注為橄欖油、蜂蠟、椰子油、小麥胚芽油等天然油成分，同時(shí)添加迷迭香、薰衣草和紫草。其中紫草在配方中的順序非?？亢?，僅僅高于葉綠素，按照產(chǎn)品配方成分添加量從多到少的排名來(lái)看，含量也不高。
藥學(xué)博士王廣平告訴記者，紫草是中草藥的一種，應(yīng)用比較廣泛，常常應(yīng)用于皮膚疣治療、痘印去除等。但由于小孩皮膚和腸胃發(fā)育不夠完全，再加上紫草少量使用對(duì)心臟有興奮作用，的確不提倡長(zhǎng)期大量使用在兒童身上。但是這一成分日常使用的毒性并不強(qiáng)，從皮膚中吸收也是比較少量的，“說(shuō)它有毒、會(huì)導(dǎo)致肝臟中毒，這屬于小題大做了。”
“美國(guó)清涼油”成“母嬰圣品” 海淘還有多少風(fēng)險(xiǎn)？
小蜜蜂的毒性或許并不那么高，但這款被不少海淘網(wǎng)站稱為必備的母嬰產(chǎn)品其實(shí)也并不適合兒童使用。在美國(guó)的一家藥店網(wǎng)站上，其功效被描述為“具有出色的消炎消腫止癢及修復(fù)的功效”。這一產(chǎn)品的使用人群是2歲以上的兒童和成人，涂薄薄一層于患處，一日兩次，2歲以下嬰幼兒使用建議咨詢醫(yī)生。
專家認(rèn)為，商家存在夸大宣傳之嫌，這說(shuō)明，海淘的風(fēng)險(xiǎn)往往被很多人忽視。中國(guó)電子商務(wù)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，大約1800萬(wàn)的中國(guó)網(wǎng)上購(gòu)物者是跨境“海淘”一族。尤其在對(duì)國(guó)內(nèi)不少嬰幼兒產(chǎn)品信任不強(qiáng)的環(huán)境下，中國(guó)媽媽成了海淘的主力軍。
然而，海淘的風(fēng)險(xiǎn)卻是雙重的。上海泛洋律師事務(wù)所律師劉春泉說(shuō)，一方面，以個(gè)人郵遞方式入境的產(chǎn)品未經(jīng)質(zhì)檢部門(mén)檢驗(yàn)，質(zhì)量缺乏保障；另一方面，海外代購(gòu)人、代購(gòu)網(wǎng)站和消費(fèi)者如果沒(méi)有申報(bào)稅款，可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。而且，通過(guò)海淘渠道購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品在出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)也令消費(fèi)者面臨啞巴吃黃連的尷尬處境。
由于飲食習(xí)慣、營(yíng)養(yǎng)需求不同，適合國(guó)外嬰幼兒的奶粉等產(chǎn)品并不完全適合中國(guó)寶寶。香港食物安全中心此前就曾公布發(fā)現(xiàn)四款日本嬰兒配方奶粉“缺碘”，專家指出，與日本當(dāng)?shù)仫嬍沉?xí)慣匹配的日產(chǎn)奶粉并不適合中國(guó)寶寶。
記者發(fā)現(xiàn)，盡管不少海外網(wǎng)站實(shí)行免費(fèi)退換貨的政策，但一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，中國(guó)消費(fèi)者想要退換貨物并不是一件易事，支付的成本巨大。而目前國(guó)內(nèi)大部分品牌專柜都不接受在海外市場(chǎng)銷(xiāo)售的貨物售后服務(wù)。
而當(dāng)產(chǎn)品遭遇召回，這一問(wèn)題就顯得更為尷尬。上海市萬(wàn)達(dá)律師事務(wù)所律師張?zhí)m表示，“海淘”的原產(chǎn)國(guó)宣布召回，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者都有權(quán)利申請(qǐng)召回?！暗沁@種召回的法律關(guān)系是在境外發(fā)生的，所以也只能走購(gòu)買(mǎi)時(shí)的渠道申請(qǐng)召回。這對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，不僅維權(quán)流程長(zhǎng)，商品遞來(lái)遞去、舉證也很麻煩。”
相關(guān)新聞
更多>>
