拍賣行黑幕：估價為虛中介費為實借潛規(guī)則撈錢
采寫：新快報記者楊林 實習生甘韻儀
攝影：新快報記者孫毅 畢志毅
●藏品價值都是他們說的，拍不拍得出是賣家的事，反正中介費已經(jīng)收了●將藏品價格抬高，交易后拿去押給銀行貸款，數(shù)額能超過成本價值很多
拍賣行內(nèi)幕
一波三折之后，北京保利拍賣公司6月2日傍晚發(fā)布“關(guān)于春拍涉及錢鐘書與楊絳先生信件撤拍的聲明”，正式確定取消對錢鐘書私人書信的拍賣項目。
但是這件事情引起的風波并沒有因此停止，一些拍賣行業(yè)內(nèi)人士公開表示，一批名人信札的總成交額往往還比不上一件古籍，而且在輿論方面又會引起各種麻煩，他們預(yù)測以后名人信札這個板塊會被各大拍賣公司人為地打入冷宮了。
這種論調(diào)在沈夢(化名)看來，直接體現(xiàn)了時下拍賣行中的各種潛規(guī)則，那就是金錢至上和暗箱操作。
作為曾經(jīng)的業(yè)內(nèi)人士，現(xiàn)在已經(jīng)離開拍賣圈子的“自由生意人”沈夢，在經(jīng)過慎重的思考后，他決定將自己了解到的一些拍賣行常用“涉黑”手段向記者公開。
作為冰山一角，拍賣行業(yè)掩飾了背后與他有著千絲萬縷聯(lián)系的各行業(yè)的更為深層的內(nèi)幕。隨著國企改革熱潮已過，低廉的國有企業(yè)拍賣被認為是“最后的晚餐”。
估價為虛中介費為實
沈夢說，事實上，對方購買的“古董”很少有真品，但是在鑒定專家的口中，價錢一下子就提升了幾倍甚至幾十倍。但交了幾千到幾萬元不等的中介費用后，他的“古董”在拍賣會上卻賣不出去，但是中介費到時也不會退還了。
沈夢說，很多做著違法行為的小拍賣行都是這樣的，從不會大張旗鼓宣傳自己，甚至“打一槍換一個地方，騙得差不多就再換張皮銷聲匿跡”。
沈夢說，自己曾經(jīng)一直游走在各大拍賣行和賣主之間的中介人士，和廣東省內(nèi)的多家大小拍賣行都有過合作與聯(lián)系，所以對業(yè)內(nèi)的一些操作手段比較了解。
他經(jīng)常經(jīng)手的一類案子是，自己經(jīng)常去一些二手古董市場“掘金”，具體的方法是，看到有人買了“古董”，就以某拍賣行工作人員的身份上前與其搭訕，熱情地鼓動其參與自己公司的古董拍賣，并帶對方去自己的拍賣行，對購買的古董進行評估。
“然后找一些所謂的古董鑒定專家一本正經(jīng)地告訴對方，他剛購買的古董是真品，非常值錢，希望他參與拍賣，然后收取一定比例的中介費用?！鄙驂粽f，事實上，對方購買的“古董”很少有真品，但是在鑒定專家的口中，價錢一下子就提升了幾倍甚至幾十倍，這些都是小拍賣行騙人的伎倆，直接的體現(xiàn)是，對方交了幾千到幾萬元不等的中介費用后，他的“古董”在拍賣會上卻賣不出去，但是中介費到時也不會退還了。
沈夢說，這樣的勾當自己前幾年做過不少，最多的時候同時幫四五個小拍賣行同時物色私人賣方，“拍賣行需要賣玉的，我就去玉器市場拉人，需要書畫的，我就去書畫市場拉人，反正一切都根據(jù)拍賣行的需要進行操作?！?/font>
與沈夢說法雷同的是，記者在一個拍賣論壇上看到，2011年一位網(wǎng)友曾控訴自己被拍賣行欺騙的事件。他稱自己在集郵市場“淘寶”時被一家自稱是“柯騰拍賣行”的員工攔住，經(jīng)過拍賣行的專家鑒寶，自己手上的幾枚郵票被估價為10萬元以上，“比我購買時的價格翻了幾十倍，所以我立刻決定參與拍賣。”這位網(wǎng)友說，經(jīng)過討價還價，他交了4500元的中介費，在隨后舉行的“大型”拍賣會上，他的“搶手郵票”卻并未被人相中，當時在“鑒寶處”和自己一起付費的其他幾位藏友也無任何一件“寶貝”成交，之后要求退款無門的他才明白自己從一開始就掉進了這家無名拍賣行的圈套。
記者在網(wǎng)上搜索“柯騰拍賣行”，翻了六七頁之后才搜到一個很不明顯的信息，但是該拍賣行沒有留下聯(lián)系方式。
沈夢說，很多做著違法行為的小拍賣行都是這樣的，從不會大張旗鼓宣傳自己，甚至“打一槍換一個地方，騙得差不多就再換張皮銷聲匿跡”。這樣的后果是，徹底擾亂了拍賣秩序，因為從私人賣方那里拿來的古董絕大部分都是假貨，所以造成拍賣市場上假貨橫行，而且也不斷損害拍賣行業(yè)的形象，“說難聽點，就是私人賣主和拍賣行業(yè)都沒得好處，雙方都敗得一塌糊涂”。
相關(guān)新聞
更多>>
