資料圖：中國(guó)兩架民航客機(jī)降落南沙永暑礁新建機(jī)場(chǎng)，相關(guān)人員合影留念

　　原標(biāo)題：外媒稱南海爭(zhēng)斗菲難獲實(shí)質(zhì)收益

　　英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月2日發(fā)表題為《點(diǎn)評(píng)中國(guó)：南中國(guó)海仲裁案：一場(chǎng)沒有贏家的爭(zhēng)斗》的文章，作者為英國(guó)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所高級(jí)研究員薛桂芳，編譯如下：

　　2013年1月，菲律賓就中菲兩國(guó)間的南中國(guó)海爭(zhēng)端啟動(dòng)強(qiáng)制仲裁程序。此后，南中國(guó)海仲裁案得到空前關(guān)注。南中國(guó)海局勢(shì)日益“風(fēng)高浪急、矛盾叢生”，似乎離解決爭(zhēng)端的初衷漸行漸遠(yuǎn)。即便指日可待的裁決結(jié)果如“眾”所愿，也無(wú)助于爭(zhēng)端的緩解，反而會(huì)成為一場(chǎng)沒有贏家的爭(zhēng)斗。

　　面對(duì)可能的裁決結(jié)果，質(zhì)疑中國(guó)的聲音會(huì)匯成更強(qiáng)大的影響力。法律方面會(huì)使中國(guó)面臨國(guó)際社會(huì)的更多批評(píng)。

　　但菲律賓也難有更多收益。菲律賓顯然低估了審理此案的大法官們的法律素養(yǎng)，維護(hù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的宗旨和整體性是國(guó)際仲裁法庭的頭等任務(wù)，對(duì)缺乏官方定性的“九段線”恐難予以裁決。除“抹黑”中國(guó)外，菲方難有更多收益。即便將菲所訴島嶼定性為“巖礁”甚至“低潮高地”，也不會(huì)改變爭(zhēng)端進(jìn)一步惡化的現(xiàn)實(shí)。

　　美國(guó)并非南中國(guó)海的利益攸關(guān)方，除了公開和私下里要求中國(guó)遵守仲裁、與盟國(guó)持續(xù)進(jìn)行航行與飛越自由的努力外，美國(guó)不具有空海、地緣和時(shí)間優(yōu)勢(shì)，難以支撐太久。其動(dòng)機(jī)其實(shí)很明顯：除挑戰(zhàn)中國(guó)的主張，向中國(guó)施壓之外，更是向世界尤其是其盟友邀功，為日后自己撐不下去時(shí)的“全身而退”做好鋪墊。

　　裁決結(jié)果公布后，如果美國(guó)采取新一輪的巡航活動(dòng)，中國(guó)可能采取反制措施，包括公布南沙的領(lǐng)?；c(diǎn)基線、在黃巖島進(jìn)行填海造島作業(yè)和機(jī)場(chǎng)跑道建設(shè)等，強(qiáng)化其對(duì)南中國(guó)海的控制。