人民網(wǎng)北京11月28日電 今天，山東省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人張帆、張立冬、呂迎春等涉邪教殺人案二審宣判，裁定駁回張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)的上訴，維持原判；對(duì)維持張帆、張立冬死刑判決的裁定，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　2014年5月28日晚，張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)等在“麥當(dāng)勞”招遠(yuǎn)府前廣場(chǎng)餐廳，采用腳踹、跺、用拖把、椅子擊打等方式圍毆被害人吳某某，致其當(dāng)場(chǎng)死亡，手段極其殘忍。案件發(fā)生后，社會(huì)各界廣泛關(guān)注。煙臺(tái)市中級(jí)人民法院于2014年10月11日對(duì)本案作出一審判決，以故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪并罰，分別判處被告人張帆、張立冬死刑，呂迎春無(wú)期徒刑；以故意殺人罪分別判處被告人張航、張巧聯(lián)有期徒刑十年、七年。宣判后，張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)提出上訴。山東省高級(jí)人民法院依法組成合議庭，于2014年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。庭審中，全面聽(tīng)取了上訴人、辯護(hù)人、檢察員、被害人親屬的訴訟代理人的意見(jiàn)，充分保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利。合議庭針對(duì)上訴人及辯護(hù)人所提“殺人行為是否為正當(dāng)防衛(wèi)；被害人死因及各上訴人責(zé)任是否明確；應(yīng)否對(duì)張帆、張立冬進(jìn)行刑事責(zé)任能力鑒定；張帆、張立冬、呂迎春所信奉‘全能神’是否為邪教；呂迎春名下巨額存款是否應(yīng)當(dāng)沒(méi)收”等上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行了全面審查，認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立。遂依法作出前述裁定。