近日，長(zhǎng)沙市民唐先生向經(jīng)視大調(diào)查爆料，在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)井灣路環(huán)保學(xué)院附近的一個(gè)夜市規(guī)范點(diǎn)，每到晚上七八點(diǎn)，就會(huì)出現(xiàn)一對(duì)穿著隨意的夫妻向夜市攤主們收取費(fèi)用，一天15元，一個(gè)月280元到400不等。在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)井灣子街道辦事處，記者了解到，井灣子街道已經(jīng)將這個(gè)夜市規(guī)范點(diǎn)的管理外包給了一家所謂的“井奎路社區(qū)環(huán)保夜市管理機(jī)構(gòu)”，這名女子就是這個(gè)機(jī)構(gòu)的工作人員。至于這家機(jī)構(gòu)應(yīng)該收多少錢(qián)、是否應(yīng)該開(kāi)具收費(fèi)發(fā)票，街道也說(shuō)不清楚。(11月16日 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))

　　夜市管理千頭萬(wàn)緒，小商販流動(dòng)性大，人員復(fù)雜，一定程度增加了轄地政府部門(mén)的管理難度。經(jīng)過(guò)通盤(pán)考慮后，相關(guān)部門(mén)將這樣的早夜市交給專業(yè)機(jī)構(gòu)去管理是一件好事。但這并不意味著相關(guān)部門(mén)當(dāng)甩手掌柜，后續(xù)的監(jiān)督和相關(guān)服務(wù)仍需要通過(guò)委托機(jī)構(gòu)延伸到攤主本身。

　　長(zhǎng)沙市雨花區(qū)井彎路環(huán)保學(xué)院附近的夜市規(guī)范點(diǎn)，晚上八點(diǎn)，一名穿著睡衣的女子開(kāi)始向攤主們收取費(fèi)用。既沒(méi)有出示工作證，也沒(méi)有收費(fèi)批文，穿著還很隨意，可是只要看到女子前來(lái)，攤販們就立馬掏出錢(qián)交給她。這樣的狀態(tài)讓不明就里的人想到“坐地虎”的黑惡？據(jù)其夜市管理部門(mén)來(lái)講，這的確是他們外包的“井奎路社區(qū)環(huán)保夜市管理機(jī)構(gòu)”派出的收費(fèi)人員，但是對(duì)于具體收費(fèi)管理操作，這些部門(mén)卻知之甚少，好似外包了，相關(guān)責(zé)任也應(yīng)經(jīng)隨之轉(zhuǎn)移，那么應(yīng)有此一問(wèn)，收費(fèi)憑啥沒(méi)有單據(jù)、理由？沒(méi)有白紙黑字，空口無(wú)憑怎能有配套的設(shè)施，如果一旦發(fā)生事端，這樣的管理機(jī)構(gòu)豈能擔(dān)得起責(zé)任？

　　面對(duì)記者的詢問(wèn)拍照，女子既警惕又剽悍，忽然一把搶過(guò)記者的手機(jī)，還找來(lái)了另一名男子，如果是正規(guī)收費(fèi)，何至于這么害怕記者采訪？這樣的野蠻方式怎能不讓人懷疑其中存在的問(wèn)題。既然是轄區(qū)部門(mén)的明媒正娶，何必見(jiàn)到相關(guān)社會(huì)媒體監(jiān)督就扭扭捏捏，面對(duì)當(dāng)事攤主們出現(xiàn)的事端，未能盡到管理維護(hù)職責(zé)，收錢(qián)不辦事，豈非街霸無(wú)賴一般？

　　辦事處是最基層的政府機(jī)構(gòu)，如果把行政權(quán)力委托出去，如何體現(xiàn)政府服務(wù)于民的宗旨?或許街道辦事處這種委托形式并無(wú)問(wèn)題，如果發(fā)現(xiàn)委托部門(mén)根本無(wú)法服務(wù)便民利民，這樣的管理機(jī)構(gòu)還有何用？這樣的事件或許還會(huì)發(fā)生在其他地方，基層部門(mén)是連接群眾最關(guān)鍵的窗口，委派不能做到“名副其實(shí)”，直接失去群眾信任，那樣會(huì)比管理那些夜市麻煩得多!(孫偉)