[導(dǎo)讀]唯冠和蘋果的商標(biāo)之爭(zhēng)里,命懸一線的破產(chǎn)企業(yè),正在與全球最大的IT公司抗衡。這是螞蟻和大象的戰(zhàn)場(chǎng),弱者手中的利器僅有一個(gè),雖無(wú)形,卻是足以撬動(dòng)全局變數(shù)的杠桿———那就是商標(biāo)。
蘋果唯冠“商標(biāo)”之爭(zhēng),同時(shí)也是商標(biāo)法的全民普及課
摘要:唯冠和蘋果的商標(biāo)之爭(zhēng)里,命懸一線的破產(chǎn)企業(yè),正在與全球最大的IT公司抗衡。在輸了深圳中院的第一回合較量后,二審是蘋果要翻案的最后機(jī)會(huì)。這是螞蟻和大象的戰(zhàn)場(chǎng),弱者手中的利器僅有一個(gè),雖無(wú)形,卻是足以撬動(dòng)全局變數(shù)的杠桿———那就是商標(biāo)。
2月29日上午,蘋果公司訴深圳唯冠“iPad商標(biāo)侵權(quán)案”在廣東省高院二審開庭。一位市民手拿ipad展示商標(biāo)權(quán)案的內(nèi)容。IC圖片
2月17日,深圳唯冠召開商標(biāo)維權(quán)新聞發(fā)布會(huì)。唯冠集團(tuán)總裁楊榮山正在向媒體介紹情況,發(fā)布會(huì)會(huì)標(biāo)投影“維權(quán)”字樣照在了楊榮山臉上。IC圖片
四年輪一回的閏日,在2012年,成為了中國(guó)社會(huì)全民普及商標(biāo)法的里程碑。
唯冠和蘋果的商標(biāo)之爭(zhēng)里,命懸一線的破產(chǎn)企業(yè),正在與全球最大的IT公司抗衡。在輸了深圳中院的第一回合較量后,二審是蘋果要翻案的最后機(jī)會(huì)。這是螞蟻和大象的戰(zhàn)場(chǎng),弱者手中的利器僅有一個(gè),雖無(wú)形,卻是足以撬動(dòng)全局變數(shù)的杠桿———那就是商標(biāo)。
合同糾紛蘋果難贏
2月29日上午9時(shí),蘋果訴唯冠商標(biāo)糾紛案在廣東省高級(jí)人民法院開庭二審。請(qǐng)求旁聽的群眾從各地趕來(lái),人們自覺(jué)地排起百米長(zhǎng)龍,有序地等待門衛(wèi)放人進(jìn)入。鐵門外架起黑壓壓的攝像機(jī),電視臺(tái)希望在庭審結(jié)束后,能第一時(shí)間從雙方代理人的表情中捕捉出可能的結(jié)果。
回顧這場(chǎng)商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng),可以簡(jiǎn)單概括為:蘋果想從唯冠集團(tuán)手中買下全球10個(gè)IP A D商標(biāo),沒(méi)想到簽訂合同、付款之后,深圳唯冠卻跳出說(shuō)自己并未“被代表”、國(guó)內(nèi)兩個(gè)IP A D商標(biāo)無(wú)法隨合同轉(zhuǎn)讓。由于之前出面溝通的均是深圳唯冠的人馬,蘋果無(wú)法接受這個(gè)同一副臉孔的“另一套班子”撒潑耍賴,讓自己要再一次埋單。
由于商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上確實(shí)沒(méi)有“深圳唯冠”的蓋章、也沒(méi)有“深圳唯冠”的簽名授權(quán),蘋果律師只能費(fèi)力證明“深圳唯冠”雖未出現(xiàn)名字,卻實(shí)際參與到交易中。由于第二審程序是以一審裁判為基礎(chǔ),蘋果作為上訴人舉證十分艱苦。蘋果首先需要證明一審中未被采納認(rèn)定的郵件是有效證據(jù),同時(shí)對(duì)于自己新提出的證據(jù)要經(jīng)得起對(duì)方再一次質(zhì)證。
庭審上,蘋果展示了近80封雙方往來(lái)的郵件,并請(qǐng)來(lái)參與其中的外籍調(diào)查員作證。蘋果方的律師欲通過(guò)對(duì)唯冠簽約人員多重身份的分析,表示這份合同足以代表深圳唯冠轉(zhuǎn)讓兩個(gè)IPA D商標(biāo)的意愿。而唯冠的辯駁則輕松得多,他們只需強(qiáng)調(diào)合同約束的只有簽約方:深圳唯冠和蘋果不存在任何的合同聯(lián)系,也談不上合同的成立,更談不上合同生效。這是合同法的基本原理。
另一方面,唯冠也提出交易之所以會(huì)發(fā)生糾紛,緣于蘋果公司在商標(biāo)歸屬權(quán)審查時(shí)“犯了低級(jí)錯(cuò)誤”,想當(dāng)然以為這兩個(gè)商標(biāo)可以一同轉(zhuǎn)讓。這一“低級(jí)錯(cuò)誤說(shuō)”不僅不無(wú)道理,而且可謂一針見血。任何一家大公司在進(jìn)行商標(biāo)買賣前,都會(huì)派知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員進(jìn)行調(diào)查,蘋果在收購(gòu)商標(biāo)前不僅聘用了職業(yè)調(diào)查人,簽署合同的過(guò)程也均有律師和公證人員。
若是將這場(chǎng)略顯高端的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,比作普通人更常接觸到的房屋買賣,蘋果就好比一個(gè)房產(chǎn)大亨,想通過(guò)中介從屋主唯冠手里買兩套房。在買房者談判完、交完錢后,屋主突然跳出一個(gè)“雙胞胎兄弟”,說(shuō)其中一套房子產(chǎn)權(quán)屬于自己??v然這個(gè)“雙胞胎”的司馬昭之心不言自明,也縱然蘋果有千般憋屈,但法律不會(huì)同情在付款前不看“房產(chǎn)證”的愚蠢。
在國(guó)家商標(biāo)局的網(wǎng)站上,任何人都能查到每枚特定商標(biāo)的所有信息,從實(shí)際權(quán)利歸屬、權(quán)利有效情況,到商標(biāo)申請(qǐng)日、初審公告日、注冊(cè)公告日,獲取這些信息只需寥寥數(shù)秒。對(duì)于蘋果這樣追求每1m m工業(yè)進(jìn)步的公司,如果有兩個(gè)商標(biāo)“不干凈”,似乎沒(méi)有看不出來(lái)的道理。
相關(guān)新聞
更多>>