22日,在禹城市李屯鎮(zhèn)一村莊內(nèi),一11歲少女在放學(xué)回家的路上,被57歲的老漢張某以“給柿子吃”為由騙入家中,遭老漢強(qiáng)奸。目前,張某已經(jīng)被禹城市公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
22日下午5時(shí)左右,在附近村莊上小學(xué)的小梅(化名)和同學(xué)一塊走在回家的路上,等快到家門(mén)口時(shí)被村里的老漢張某叫住:“小梅,來(lái)家里玩,我給你拿個(gè)柿子吃。”在村里,因小梅家和張某一家關(guān)系非常好,按照輩分,小梅管張某叫“爺爺”,聽(tīng)到“爺爺”讓自己去家中吃東西,她就讓同學(xué)先回家,自己去了“爺爺”家。
據(jù)小梅說(shuō),到了家中,張某給了她一個(gè)柿子,女孩在吃柿子的過(guò)程中,張某以想在女孩身上取暖為名強(qiáng)奸了女孩,并且威脅女孩不能將此事告訴家人。當(dāng)天晚上,小梅回到家中,小梅的奶奶發(fā)現(xiàn)了孫女的異常,后來(lái)女孩將全部過(guò)程告訴了奶奶。在外打工的小梅的父母,連夜返回家中,隨后報(bào)了警。張某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,目前,張某已經(jīng)被刑事拘留。
據(jù)了解,今年57歲的張某為給在外打工的兒子看家,一直和自己的老伴處于分居的狀態(tài),22日下午,在門(mén)口看到小梅放學(xué)經(jīng)過(guò),就起了強(qiáng)奸的想法。(李光明 陳蘭)
南方日?qǐng)?bào)記者成希誘奸女實(shí)習(xí)生一案?jìng)鞒鲎钚孪?,成希代理律師宋福?月14日向澎湃新聞透露,7月13日檢方以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕成希,律師表示將為其作無(wú)罪辯護(hù),具體案情尚不方便透露。
南方日?qǐng)?bào)記者成希誘奸女實(shí)習(xí)生一案?jìng)鞒鲎钚孪?,成希代理律師宋福?月14日向澎湃新聞透露,7月13日檢方以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕成希,律師表示將為其作無(wú)罪辯護(hù),具體案情尚不方便透露。
下午3點(diǎn)左右,已經(jīng)開(kāi)好實(shí)習(xí)證明的小卉本要離開(kāi)報(bào)社,但是成希通過(guò)微信約她到報(bào)社一層的咖啡廳聊天。小卉稱,成希見(jiàn)她沒(méi)有嚴(yán)辭拒絕,又把她從報(bào)社約出來(lái),一起到旁邊的寺右二馬路。
下午3點(diǎn)左右,已經(jīng)開(kāi)好實(shí)習(xí)證明的小卉本要離開(kāi)報(bào)社,但是成希通過(guò)微信約她到報(bào)社一層的咖啡廳聊天。小卉稱,成希見(jiàn)她沒(méi)有嚴(yán)辭拒絕,又把她從報(bào)社約出來(lái),一起到旁邊的寺右二馬路。
成希給小卉2000元錢(qián)作為“封口費(fèi)”,同時(shí)要求她把身體沖洗干凈
22日,在禹城市李屯鎮(zhèn)一村莊內(nèi),一11歲少女在放學(xué)回家的路上,被57歲的老漢張某以“給柿子吃”為由騙入家中,遭老漢強(qiáng)奸。據(jù)了解,今年57歲的張某為給在外打工的兒子看家,一直和自己的老伴處于分居的狀態(tài),22日下午,在門(mén)口看到小梅放學(xué)經(jīng)過(guò),就起了強(qiáng)奸的想法。
市紀(jì)委已介入調(diào)查,涉事鎮(zhèn)長(zhǎng)已被停職。
農(nóng)民在網(wǎng)上發(fā)布信息招聘模特,并稱可以捧紅她人。
一農(nóng)民自稱演藝公司的老板,在網(wǎng)上發(fā)布信息招聘模特,并稱可以捧紅她人,引誘做明星夢(mèng)的女孩與其見(jiàn)面,然后發(fā)生性關(guān)系并拍攝視頻。但第二次時(shí)因原告報(bào)警而犯罪未遂,法院判處張某有期徒刑兩年零6個(gè)月,緩刑3年。
很多人并不知道,這封被曝光的聯(lián)名信背后,或許另有隱情。
7月20日,媒體突然曝光一封所謂“廈門(mén)大學(xué)122名歷史系學(xué)生支持吳春明的聯(lián)名信”。這位爆料者代表“廈大考古校友群”里沒(méi)有簽字的人表達(dá)憤怒:“發(fā)動(dòng)寫(xiě)聯(lián)名信的人,綁架我們這些歷史系學(xué)生的意見(jiàn),讓我們面對(duì)輿論的指責(zé),有苦難言”。
近日,一則舉報(bào)廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明,以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開(kāi)房,猥褻誘奸女學(xué)生的帖子在網(wǎng)上熱傳。實(shí)際上,教授誘奸行為可能不僅僅是“有違人倫,有悖師德”的問(wèn)題,而是涉嫌強(qiáng)奸等多項(xiàng)刑事犯罪。
廈大人文學(xué)院歷史系考古專業(yè)博導(dǎo)吳春明被指長(zhǎng)期猥褻誘奸多名女學(xué)生,甚至有女學(xué)生因此割腕。12日上午,廈門(mén)大學(xué)表示已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格(7月13日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。研究生與導(dǎo)師之間地位上的嚴(yán)重不對(duì)稱,是造成“誘奸”的主因。
網(wǎng)絡(luò)截圖 7月10日,一篇稱廈大教師長(zhǎng)期猥褻誘奸女學(xué)生的博文在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。洪道德表示,如果女學(xué)生所說(shuō)誘奸屬實(shí),那么對(duì)于吳春明可以有行政上或者黨紀(jì)上的處理,但是還不構(gòu)成刑事犯罪。
昨天上午,廈門(mén)大學(xué)就廈大教授被指誘奸多名女生發(fā)表聲明。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有