映象網(wǎng)訊（首席記者 李凌）油價上調(diào)前夕，鄭州不少中石化加油站出現(xiàn)了“缺油”的狀況，時間的巧合讓市民懷疑中石化刻意“囤油待漲”。

　　國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局負(fù)責(zé)人2月9日透露，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)派人趕赴鄭州，如發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者存在濫用市場支配地位等違法行為，將依法嚴(yán)肅查處。

　　國家發(fā)改委

　　昨天派人趕赴鄭州

　　據(jù)媒體報道，剛剛過去的周末，鄭州不少中石化加油站出現(xiàn)“缺油”狀況，排隊加油情況“隨處可見”，有市民大呼“無油可加”。

　　9日傍晚，國家發(fā)改委發(fā)布通知，此前經(jīng)歷“十三連跌”的中國成品油價在近8個月后迎來首次上調(diào)。因此，不少市民懷疑，鄭州上周末出現(xiàn)的“油荒”，是中石化刻意為之，從而在油價上漲后賣油獲取更多利益。

　　對此，國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，已經(jīng)注意到了相關(guān)報道，并已立即要求河南省發(fā)改委派出調(diào)查組對鄭州市的有關(guān)加油站展開全面調(diào)查。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局已派人趕赴鄭州。

　　這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，如果發(fā)現(xiàn)有關(guān)經(jīng)營者濫用市場支配地位，沒有正當(dāng)理由拒絕與交易相對人進(jìn)行交易，將依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處罰。

　　93號汽油每升漲了0.23元

　　成品油連續(xù)跌勢在“十三連跌”終結(jié)。全國工商聯(lián)石油業(yè)商會副會長張敏介紹，國際原油的快速上漲作用于國內(nèi)成品油調(diào)價，最終在春節(jié)前，形成了2015年成品油的首次上調(diào)，也最終終結(jié)了成品油近8個月時間的連續(xù)下調(diào)預(yù)期。

　　河南省發(fā)改委價格管理處處長王彥章表示，根據(jù)測算，河南市場90號汽油漲至5.49元，每升漲了0.21元； 93號汽油漲至5.82元，每升漲了0.23元；97號汽油漲至6.15元，每升漲了0.24元；98號汽油漲至6.78元，每升漲了0.23元；0號普通柴油漲至5.18元、國四0號柴油漲至5.5元，每升均漲了0.24元。

　　一旦再次上調(diào) 有可能上漲至6元以上

　　這次調(diào)價，因幅度不是很大，對私家車和物流來說，影響不大。

　　中宇資訊分析師高承莎說，以目前原油現(xiàn)貨價位水平估測，下一輪調(diào)價或繼續(xù)呈現(xiàn)明顯的上調(diào)預(yù)期，“下一輪成品油一旦再次上調(diào)，則全國大部分省市93號汽油將基本上漲至6元以上”。

　　專家聲音

　　沒聽說其他地方出現(xiàn)“油荒”

　　國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科：油荒一般會在兩種情況下出現(xiàn)，一是油價可能要往高了調(diào)，他們就不賣了，惜售；另一種情況是，加油站作為零售商沒有批發(fā)到成品油，也就是說，煉油廠有油但是沒運到加油站。沒聽說其他地方出現(xiàn)“油荒”，鄭州“無油可加”是不是惜售？

　　中國政法大學(xué)教授時建中：成品油的銷售具有區(qū)域性的特點，如果鄭州中石化的加油站在當(dāng)?shù)鼐哂惺袌鲋涞匚?，且此次“斷供”的現(xiàn)象在多數(shù)加油站中普遍存在，那么鄭州中石化此舉就涉嫌違反《反壟斷法》中“拒絕交易”的相關(guān)條款。如果只是少數(shù)加油站涉及其中，那么可能適用《價格法》來處理?？傊鶕?jù)具體情節(jié)具體分析。

　　道歉

　　2月9日上午11：05，@中國石化鄭州石油分公司發(fā)告示稱：因物流配送不到位，造成部分加油站汽油供應(yīng)緊張，由此給客戶帶來的不便，我們深表歉意，目前油品已全部配送到位，請放心加油。

　　2月9日下午6：54，@中國石化鄭州石油分公司發(fā)告示稱：為保障市場供應(yīng)，中石化鄭州石油分公司各加油站從2月10日凌晨0：00至6：00，93#、97#汽油仍執(zhí)行調(diào)價前價格。

　　吐槽

　　@美食客的李老師：偏偏在漲價前夕出狀況？一句諒解是不夠的。

　　@瀟瀟暮雨：鄭州中石化太瞎啦！希望有關(guān)部門從嚴(yán)從重處罰！質(zhì)檢部門應(yīng)該查查油品的質(zhì)量！

　　@好聲音：不管是真是假，缺少油了就是你們的責(zé)任，必須重罰。

　　@厚重網(wǎng)事：這樣的解釋太無力了，誰信！

　　綜合人民日報、央廣網(wǎng)等