近日,河北、浙江、廣東、河南、湖南、四川等地發(fā)生多起儲(chǔ)戶銀行存款“失蹤”案件,涉案最高金額達(dá)到數(shù)億元。記者調(diào)查了解到,當(dāng)前我國(guó)銀行業(yè)或多或少、或明或暗存在違規(guī)“貼息貸款”行為,一些基層銀行網(wǎng)點(diǎn)對(duì)這一行為默許、縱容,致使不少儲(chǔ)戶存款被“忽悠”轉(zhuǎn)走,造成了巨額損失,并導(dǎo)致相關(guān)銀行公信力的下降。專家認(rèn)為,多起案件暴露出商業(yè)銀行內(nèi)控存在巨大隱患,亟待相關(guān)部門重拳治理違規(guī)現(xiàn)象,保障廣大儲(chǔ)戶權(quán)益。
1080萬(wàn)存款僅剩124元
5月15日,河北幾十名工商銀行儲(chǔ)戶表示,他們?cè)谥袊?guó)工商銀行石家莊建南支行(下稱建南支行)的存款莫名“失蹤”,初步統(tǒng)計(jì),涉及金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)元人民幣。
儲(chǔ)戶王麗表示,她從2014年5月至2015年1月間,在建南支行陸續(xù)存入了1080萬(wàn)元人民幣,而在今年5月7日,她突然得知,自己的千萬(wàn)存款只剩下了124元。
“從2014年初開始,這家工商銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的一名負(fù)責(zé)人梁某就開始向我推薦,說(shuō)是工商銀行有一項(xiàng)高息攬儲(chǔ)業(yè)務(wù),一年的定期存款可以拿到10%的年息。我根本沒(méi)有意向存款,但梁某不僅三番五次地勸說(shuō),還給我的公司介紹客戶?!蓖觖愓f(shuō),經(jīng)不起梁某的軟磨硬泡,考慮到對(duì)方是工商銀行正式員工的身份,她最終同意辦理這項(xiàng)業(yè)務(wù)。
據(jù)王麗回憶,第一次存款時(shí),梁某把她帶到了建南支行,在門口和建南支行的一名員工范某進(jìn)行了簡(jiǎn)單交接。王麗在范某的指引下,辦理了定期存款業(yè)務(wù)及U盾網(wǎng)銀。今年5月7日,她來(lái)到工商銀行查詢,才發(fā)現(xiàn)自己辦理的U盾是假的,而自己的千萬(wàn)存款也僅剩百元。
目前,河北銀監(jiān)局已向工行核實(shí)情況,并約談了工行相關(guān)負(fù)責(zé)人,了解事件處置最新進(jìn)展。據(jù)悉,公安機(jī)關(guān)已受理案件,案件正在偵辦中。
事實(shí)上,這樣的事件并非“孤案”。今年五一剛過(guò),位于杭州市延安路的中國(guó)銀行杭州市慶春支行就陸續(xù)有儲(chǔ)戶聚集,稱自己的錢財(cái)被騙,要求銀行歸還,有的人甚至當(dāng)場(chǎng)哭暈。據(jù)悉,該案中一名前銀行員工陸某假冒銀行網(wǎng)點(diǎn)工作人員,以高息為誘餌,騙走100多名儲(chǔ)戶超過(guò)億元巨額存款。
杭州市有關(guān)部門證實(shí),5月6日,陸某向下城警方投案自首,另外3名犯罪嫌疑人也于5月9日被警方抓獲。
在河南,今年1月10日,工商銀行河南南陽(yáng)中州支行儲(chǔ)戶、上市酒企瀘州老窖發(fā)布公告稱,公司3.5億元存款出現(xiàn)“異?!薄4饲霸?014年10月,瀘州老窖在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)沙迎新支行的1.5億元存款也出現(xiàn)丟失的情況。目前,四川瀘州市人民檢察院對(duì)涉嫌騙取瀘州老窖存款的四人批準(zhǔn)逮捕。嫌疑人僅通過(guò)偽造的銀行票證,就成功從銀行騙取瀘州老窖公司上億元存款。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在廣東、湖南、四川等地,儲(chǔ)戶銀行存款“失蹤”事件近年來(lái)也頻頻發(fā)生。
違規(guī)“貼息存款”亂象叢生
記者調(diào)查了解到,存款“失蹤”多因儲(chǔ)戶遭遇銷售誤導(dǎo)或蓄意詐騙,以違規(guī)的所謂“貼息儲(chǔ)蓄”、“貼息存款”形式為主。
華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授朱曉哲介紹,“貼息”即相對(duì)于銀行原有的存款利息而言,是指在銀行給予的利息所得之外,向儲(chǔ)戶提供額外的利息部分。這一現(xiàn)象是從民間借貸行為中發(fā)展起來(lái)的。
2014年2月,杭州西湖警方接到本地城商行—杭州聯(lián)合銀行古蕩支行報(bào)案:該銀行儲(chǔ)戶張某存折上的200萬(wàn)元存款,在其本人不知情的情況下被劃走,經(jīng)銀行內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn),共有42名儲(chǔ)戶發(fā)生類似的情況,涉案總金額達(dá)到了9505萬(wàn)元。據(jù)杭州警方介紹,2013年12月,該案的主要嫌疑人邱愛(ài)玉通過(guò)中間人介紹,聯(lián)系上了一些手頭有資金的市民(被稱為“銀主”)。簽訂相關(guān)協(xié)議、支付額外利息后,要求“銀主”將存款存入指定銀行。
其間,另一名嫌疑人銀行工作人員祝超菊再趁“銀主”不備,要求“銀主”輸入密碼完成轉(zhuǎn)賬,后存款被直接轉(zhuǎn)入嫌疑人等人賬戶。
“貼息存款的隱患在于,嫌疑人用額外利息誘騙受害人存錢。得手后要么直接卷走存款,要么將資金轉(zhuǎn)給急需用錢的企業(yè),即繞過(guò)銀行信貸程序,用于風(fēng)險(xiǎn)較高的民間高利貸?!敝鞎哉苷f(shuō)。
喧鬧許久的銀行業(yè)混改大戲終于拉開序幕。隨著商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)陷入瓶頸,通過(guò)混合所有制改革激發(fā)活力、調(diào)動(dòng)員工積極性的深層改革迫在眉睫。事實(shí)上,交通銀行混改方案上報(bào)此前早有風(fēng)聲傳出,本月初,交行股票三度漲停,當(dāng)時(shí)就盛傳混改方案本月將獲批。
傳統(tǒng)的信用卡“積分換禮”服務(wù)常被消費(fèi)者吐槽為“雞肋”??蓛渡唐贰伴T檻高”、兌換過(guò)程費(fèi)時(shí)費(fèi)力、所兌實(shí)物太廉價(jià)......信用卡積分兌換存在的諸多問(wèn)題確實(shí)讓這項(xiàng)服務(wù)變成了“雞肋”。
承諾高額回報(bào),為吸引群眾上當(dāng)受騙,編造各種“天上掉餡餅”、“一夜成富翁”的神話,通過(guò)暴利引誘許諾投資者高額回報(bào);利用親情誘騙,往往利用親戚、朋友、同鄉(xiāng)等關(guān)系,用高額回報(bào)誘惑社會(huì)公眾參與投資。
銀行員工牽頭“過(guò)橋貸款”的案例在近期集中爆發(fā)。最近爆出消息,興業(yè)銀行前員工充當(dāng)資金掮客,給多名客戶撮合“過(guò)橋貸款”,金額高達(dá)數(shù)十億元,之后該員工卷款消失。
當(dāng)前流動(dòng)性的問(wèn)題只是時(shí)間問(wèn)題,待市場(chǎng)成熟以后,對(duì)于中高凈值個(gè)人客戶來(lái)說(shuō),可以根據(jù)自身對(duì)資金流動(dòng)性的要求,在銀行理財(cái)和大額存單之間選擇適合自身的投資產(chǎn)品。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有