畢國昌

　　法制晚報訊(特稿記者 辰光) 本報報道的退休干部三亞游泳被城管拿走衣服的新聞并沒有隨著時間的推移而降溫，就在今天下午，疑似涉事的城管通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)出公開信，聲稱“小城管惹不起大廳官”，隨后事件當事人畢國昌在接受法制晚報采訪時明確否認了其使用“廳官”身份。同時，畢國昌還強調(diào)，截至到此時，依舊沒有得到任何人的正式道歉。

　　疑似涉事城管發(fā)聲：小城管惹不起大廳官

　　今天下午，一篇名為《小城管給廳官大人的一封公開信》的文章開始在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，并迅速被諸多門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。由于該文章中援引了大量未經(jīng)披露的事件經(jīng)過，同時還有當?shù)卣畱?yīng)急部門接待處理的信息，使得該文章作者身份真實性大幅度提升。

　　法晚(微信公號ID:fzwb_52165216)記者發(fā)現(xiàn)，在該文章中，以現(xiàn)場執(zhí)法的城管隊員角度詳細講述了扣押畢國昌自行車的過程，同時也承認車筐中的確有紅色布袋等細節(jié)。在該細節(jié)中，作者寫出了具體的事發(fā)地點，該事發(fā)地點始終沒有在此前的報道中出現(xiàn)。

　　在隨后的部分里，作者援引了三亞市市長熱線接待處理畢國昌投訴電話的時間和內(nèi)容，并準確地描述了后期城管方面是如何處理該事件的經(jīng)過。

　　在文章中，自稱為小城管的作者聲稱“已經(jīng)被通知停職，并且可能面臨丟掉工作，無法繼續(xù)養(yǎng)家糊口?！薄拔乙粋€小城管肯定惹不起您這樣的大官。我現(xiàn)在就祈禱事情能不能早一點過去，也希望您能過上平安享樂的晚年生活。”

　　在這封公開信的跟貼中，大量網(wǎng)友質(zhì)疑當事的畢國昌在用“廳官”身份擴大事件，并給三亞有關(guān)部門制造壓力。

　　退休干部否認使用“廳官”身份

　　今天晚上，畢國昌在接受法制晚報(微信公號ID:fzwb_52165216)記者采訪時指出，自己從來沒有在任何場合說過自己的廳級干部身份，更不會用自己的身份去施加壓力或擴大影響。

　　畢國昌說，他退休之前是中央人民廣播電臺黑龍江記者站的站長，該站是副局級的級別，因此他本人確實是一名副局級的干部。不過在整個事件中，他從來沒有表露過自己的副局級干部身份，更不存在用“廳官”的身份去施加壓力或擴大影響。

　　之所以會有“廳官”一說，完全是因為他回到家后寫了一篇文章，在文章中他也是自稱為“外地人”，隨后他把文章發(fā)送給了自己的一個朋友，拜托朋友通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布出去。是他的朋友擅自增加的導語中使用了他副廳(局)級干部的身份，在隨后的報道或轉(zhuǎn)貼中逐漸演變了“廳級干部”或“廳官”。

　　畢國昌表示，即便是一個普通百姓，在遭受到這種不公平對待后，也會為自己維權(quán)的。

　　從未得到道歉

　　今天凌晨一點，三亞市委宣傳部發(fā)出新聞通稿，稱已經(jīng)對涉事城管人員停職，并向畢國昌道歉。對此，畢國昌表示難以接受。

　　畢國昌告訴法制晚報記者，截至到現(xiàn)在，沒有任何一個機構(gòu)或個人向他當面表示過道歉，甚至他丟失的眼鏡也還沒有被找到。這種公開的通過網(wǎng)絡(luò)的道歉，完全是應(yīng)付公眾關(guān)注的一種說辭，這種道歉他本人拒絕接受。

　　同時畢國昌還質(zhì)疑，說是城管隊員被停職，到底是哪個城管隊員?到底是違反了什么樣的政策法規(guī)被停職?這種處理的結(jié)果，他更是難以接受。

　　對于該事件的進展，法制晚報將會繼續(xù)關(guān)注。